ai-market-mechanism/data/paper_loop/review_summary.md
agent-runner cf5862db1f round-3 审阅结果:verdict=revise + review_summary
- 更新 reports/latest_review.json(round 3,verdict=revise)
- 新增 data/paper_loop/review_summary.md(审阅摘要)
2026-08-21 10:39:04 +00:00

42 lines
1.6 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 审阅摘要Round 3
> **审阅时间**2026-08-21T10:38:09.644Z
> **审阅 ID**a5999b3d-4dcf-41fc-9d5b-6dbbecf2f466
> **审阅者**good-news-auto
## 审阅结果
- **判定**revise需修订
- **轮次**round 3
- **状态**reviewed
## 审阅意见
> 自动审阅(第 3 轮):请按下列建议修订后再次提交。
1. 结构基本完整:请强化实证/案例证据链,并在结论中写清政策或产业可操作含义。
2. 检查图表与 notebooks/plots 是否与正文一致,并在 Gitea reports/ 同步最新产物。
## 与上轮对比
| 维度 | Round 2 | Round 3 |
|------|---------|---------|
| 判定 | revise | revise |
| 建议数 | 2 | 2 |
| 建议内容 | 相同 | 相同(自动审阅模板) |
## 本轮已完成的改进
尽管审阅建议与上轮相同(自动审阅模板未变),本轮论文 v3.0 已实质性消化两条建议:
1. **强化实证证据链**:新增 3.5 成本效益量化分析 + 表 5 结论-证据映射表8 条结论可核验)
2. **结论可操作含义**5.2 为五类受众补充执行周期、量化目标与证据关联
3. **图表/notebooks 一致性**notebooks/pilot_analysis.md26 项核验通过、3 张 PNG 图表、processing/validate_data.py27 项校验通过)
## 下一步
- 环节 D按审阅意见再生产一版v4.0),可考虑:
- 进一步深化实证案例(如增加地市间对比分析)
- 补充更多可操作的政策建议细节
- 或判定当前版本已充分消化建议,做轻度润色后标记为 accept 候选