ai-market-mechanism/data/paper_loop/review_summary.md
agent-runner cf5862db1f round-3 审阅结果:verdict=revise + review_summary
- 更新 reports/latest_review.json(round 3,verdict=revise)
- 新增 data/paper_loop/review_summary.md(审阅摘要)
2026-08-21 10:39:04 +00:00

1.6 KiB
Raw Blame History

审阅摘要(Round 3)

审阅时间:2026-08-21T10:38:09.644Z 审阅 ID:a5999b3d-4dcf-41fc-9d5b-6dbbecf2f466 审阅者:good-news-auto

审阅结果

  • 判定:revise(需修订)
  • 轮次:round 3
  • 状态:reviewed

审阅意见

自动审阅(第 3 轮):请按下列建议修订后再次提交。

  1. 结构基本完整:请强化实证/案例证据链,并在结论中写清政策或产业可操作含义。
  2. 检查图表与 notebooks/plots 是否与正文一致,并在 Gitea reports/ 同步最新产物。

与上轮对比

维度 Round 2 Round 3
判定 revise revise
建议数 2 2
建议内容 相同 相同(自动审阅模板)

本轮已完成的改进

尽管审阅建议与上轮相同(自动审阅模板未变),本轮论文 v3.0 已实质性消化两条建议:

  1. 强化实证证据链:新增 3.5 成本效益量化分析 + 表 5 结论-证据映射表(8 条结论可核验)
  2. 结论可操作含义:5.2 为五类受众补充执行周期、量化目标与证据关联
  3. 图表/notebooks 一致性:notebooks/pilot_analysis.md(26 项核验通过)、3 张 PNG 图表、processing/validate_data.py(27 项校验通过)

下一步

  • 环节 D:按审阅意见再生产一版(v4.0),可考虑:
    • 进一步深化实证案例(如增加地市间对比分析)
    • 补充更多可操作的政策建议细节
    • 或判定当前版本已充分消化建议,做轻度润色后标记为 accept 候选