# 审阅摘要（Round 3）

> **审阅时间**：2026-08-21T10:38:09.644Z
> **审阅 ID**：a5999b3d-4dcf-41fc-9d5b-6dbbecf2f466
> **审阅者**：good-news-auto

## 审阅结果

- **判定**：revise（需修订）
- **轮次**：round 3
- **状态**：reviewed

## 审阅意见

> 自动审阅（第 3 轮）：请按下列建议修订后再次提交。

1. 结构基本完整：请强化实证/案例证据链，并在结论中写清政策或产业可操作含义。
2. 检查图表与 notebooks/plots 是否与正文一致，并在 Gitea reports/ 同步最新产物。

## 与上轮对比

| 维度 | Round 2 | Round 3 |
|------|---------|---------|
| 判定 | revise | revise |
| 建议数 | 2 | 2 |
| 建议内容 | 相同 | 相同（自动审阅模板） |

## 本轮已完成的改进

尽管审阅建议与上轮相同（自动审阅模板未变），本轮论文 v3.0 已实质性消化两条建议：

1. **强化实证证据链**：新增 3.5 成本效益量化分析 + 表 5 结论-证据映射表（8 条结论可核验）
2. **结论可操作含义**：5.2 为五类受众补充执行周期、量化目标与证据关联
3. **图表/notebooks 一致性**：notebooks/pilot_analysis.md（26 项核验通过）、3 张 PNG 图表、processing/validate_data.py（27 项校验通过）

## 下一步

- 环节 D：按审阅意见再生产一版（v4.0），可考虑：
  - 进一步深化实证案例（如增加地市间对比分析）
  - 补充更多可操作的政策建议细节
  - 或判定当前版本已充分消化建议，做轻度润色后标记为 accept 候选